“Todos estamos en la misma postura, cuidando la institucionalidad”

La diputada advirtió que fue “de una gravedad institucional tremenda lo que sucedió la madrugada del 21 de enero. Presentamos un pedido de informes, cuando Agustín Tita también presentó un pedido de rechazo a la intervención. Ayer lo envié por mail a la Agencia Nacional de Puertos y Navegación, solicitando si era posible que lo respondan para tener información concreta. Más allá de la resolución con la que intervienen el puerto, hay situaciones que aclarar”.

“Avanzan sobre la autonomía de la provincia. El Puerto de Ushuaia no es cualquier puerto. Es estratégico. Es la entrada a la Antártida. Sabemos lo que significa Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur para el mundo”, subrayó.

Asimismo, analizó el panorama completo de la situación y expuso que “suceden distintos hechos que no son aislados, como la llegada de este avión extranjero de Estados Unidos, aunque algunos digan que son novelas. Si las cosas fueran claras y esa información que hoy dan algunos hubiese estado desde el primer día, cortás con las suposiciones”.

“El año pasado la generala del Comando Sur llegó a Ushuaia a la noche y el presidente viajó en un vuelo repentino. Tampoco hubo información a las autoridades provinciales. Luego de eso viene una intervención a altas horas de la madrugada prohibiendo a los trabajadores el ingreso y dejándolos en una situación angustiante. Sumado a eso, este avión y el fanatismo del presidente de la Nación con Donald Trump. Son hechos que se dan y no podemos mirar a otro lado”, indicó.

Al mismo tiempo, adelantó que insistirá “con este pedido de informes. Tratamos de incluir a diputados y diputadas de las distintas provincias, entendiendo el ataque institucional a lo federal y a la autonomía de las provincias. Debemos tener información oficial. Hay mucho dando vuelta por las redes. Entiendo que el Gobierno de la Provincia viene avanzando con las medidas administrativas y legales. Ayer me junté con algunos compañeros del sindicato del Puerto”.

Y manifestó que “este reclamo debe ser institucional y encabezado por el Gobierno de la Provincia. Vamos a estar acompañando las medidas que se tomen. Repudiamos la gravedad institucional. Yo soy presidenta del Congreso del Partido Justicialista. Las estrategias deben ir detrás de las definiciones que tome el Gobierno de la Provincia”.

Por otro lado, fue consultada por la reforma laboral que impulsa el Gobierno nacional y opinó que “es casi inminente que se logre, por los números del oficialismo y el acuerdo del Gobierno con los gobernadores. Con el trabajo de las autoridades del bloque puede llegar a modificarse el dictamen. Buscamos los consensos con los otros bloques políticos para modificar esta reforma”.

“Es real que es una Ley de la época de la dictadura. Hay que ordenar la norma. Hay muchos instrumentos legales y muchos decretos que se fueron desactualizando y hay que actualizarlos contemplando las nuevas formas de trabajo. Esto, cuidando al trabajador y al empleador. No vemos a los empresarios como enemigos. Hay que quitarlo del imaginario de la gente”, analizó.  

Aunque vaticinó que “esta reforma laboral no va a crear puestos de trabajo. Hay decisiones del Gobierno nacional que ya se están implementando, porque está en la Ley Bases. El RIGI, por ejemplo, no ha creado puestos de trabajo”.

“Desde que asumió este Gobierno hay pérdida del empleo registrado y una mayor cantidad de personas que tienen un trabajo y, además, deben buscar una segunda opción para llevar ingresos a sus hogares. La situación de Argentina es compleja y estas leyes no pueden tratarse a las apuradas”, siguió.

Por último, Freites dijo que el Gobierno nacional trabaja “con los gobernadores, viendo si acuerdan con los distintos puntos y ven qué modificaciones van a surgir. Veremos qué surge finalmente cuando sesionen. Querían hacerlo el 10 de febrero. No sé si seguirán con esa idea”.