Información | 23 sep 2024
obras de gas
Devita dijo estar asombrado por la respuesta negativa del intendente Martín Perez
El Ministro de Economía lamentó las quejas del Intendente de Río Grande rechazando la propuesta para encarar obras de gas en un esfuerzo compartido con el Gobierno.
El ministro de Economía provincial, Francisco Devita, lamentó la queja del Intendente de Río Grande, Martín Perez, sobre la propuesta para realizar obras de gas en un ‘esfuerzo compartido’ con el Gobierno, entendiendo que se trata de “mejorar la vida de los vecinos”.
“Tenemos que estar abiertos a poder plantear puntos de mejora sin que nadie se ofenda, ni lo plantee como una operación mediática en contra del otro”, dijo el titular de Economía, lamentando así la queja de funcionarios municipales de Río Grande sobre una presunta “retención o quita de fondos” en el presupuesto provincial 2025.
Devita sostuvo que desde la gestión provincial “hemos elaborado un presupuesto cauteloso, y creo que en un contexto en el cual se han ajustado muchísimo los ingresos de la provincia, nosotros hemos sido absolutamente respetuosos y hemos propuesto distintas alternativas para poder dialogar, para poder trabajar en conjunto”.
“Están instalando, sobre todo mediáticamente, una quita, pero es importante aclarar que lo que hicimos fue presentar un proyecto de Presupuesto equilibrado, se sabe que tenemos un recurso que en algún momento fue judicializado, que tiene que ver con el Impuesto Inmobiliario, que ya resolvió la Justicia a favor de la provincia, sin embargo, por voluntad política, hoy la provincia no lo percibe”, señaló.
Para lograr ese equilibrio que se intenta conseguir “necesitamos también posibilidad de tener mayores recursos. Entonces, lo que planteamos es una invitación a trabajar en conjunto para mejorar algo que tiene que ver con el acceso a la red de gas natural de los vecinos”.
“Propusimos una forma de trabajo conjunto que implica que el 54% lo va a costear la provincia y el 46% los municipios, en función de los coeficientes de coparticipación provincial. Ese artículo es un artículo para debatir en la Legislatura, no con las Intendencias”, repasó.
En este sentido, Devita sostuvo que “si no hay consenso para votar ese artículo, lo sacaremos, no hay ningún problema”, pero insistió que “lo que intentamos hacer es proponer una alternativa para que alguna vez el Presupuesto de la provincia sea equilibrado y que hagamos también obras que mejoren la calidad de vida de los vecinos”.
“Es una especie de esfuerzo compartido entre los municipios y la provincia”, aunque “si no les interesa trabajar en función de mejorar la calidad de vida de los vecinos, bueno, no hay problema. Seguiremos costeándolo desde el Gobierno provincial; y se pensarán algunas otras alternativas”, dijo.
Queja de Martín Perez: “No sería una quita”
Sobre los dichos del intendente Martín Pérez sobre que el Gobierno de la provincia pretende establecer una quita de 5.000 millones de pesos, Devita aclaró que “esos 5.000 millones es el 4% del Presupuesto que tienen en el Municipio solo de recursos de coparticipación. No estoy hablando de recursos propios. Pero de los cuales, tiene un recurso que considera propio pero que le corresponde a la provincia. Y no sería una quita. Es claramente una invitación a trabajar en conjunto para mejorar las redes de gas y la condición de vida de los vecinos”.
Sobre cómo continuará el cobro del Impuesto Inmobiliario, Devita sostuvo que esto debe debatirse en la Legislatura, aunque insistió que “tiene que haber una voluntad y un consenso para poder avanzar en alguna herramienta que le dé algún recurso a la provincia”.
“Estamos repensando todo el tiempo maneras creativas porque somos una provincia donde se coparticipa muchísimos recursos, tiene muy pocos recursos propios y estamos muy atados a los recursos coparticipables federales”, sin embargo el Gobierno Nacional en su presupuesto 2025 plantea una nueva caída en el envío de recursos a las provincias.
Devita dijo estar “asombrado por la respuesta negativa del Municipio de Río Grande a poder charlar sobre un tema puntual, como tiene que ver con esto que decimos del acceso a la red de gas”.
“Creo que en un contexto en el cual se han ajustado muchísimo los ingresos de la provincia nosotros hemos sido absolutamente respetuosos y hemos propuesto distintas alternativas para poder dialogar, para poder trabajar en conjunto”, cerró.